Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю.,
проверив заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" от 10.01.2013 N 1000-22/4 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 06.07.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А82-679/2012 и рассмотрев ходатайство от 10.01.2013 N 1000-22/5 о восстановлении срока на подачу заявления, установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 28.12.2012.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
С учетом изложенных в ходатайстве обстоятельств оно подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок - восстановлению.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 117, статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" от 10.01.2013 N 1000-22/5 о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.
Принять заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" от 10.01.2013 N 1000-22/4 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 06.07.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А82-679/2012 и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда от 15 января 2013 г. N 266/13 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А82-679/2012
Истец: ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-266/13
18.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6535/12
28.09.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5297/12
06.07.2012 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-679/12