Вопрос: Является ли отсутствие оригиналов транспортных документов, подтверждающих ввоз товаров на территорию РФ, в том числе оригиналов CMR, основанием для отказа в вычете сумм "ввозного" НДС? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 16, август 2013 г.)

Является ли отсутствие оригиналов транспортных документов, подтверждающих ввоз товаров на территорию РФ, в том числе оригиналов CMR, основанием для отказа в вычете сумм "ввозного" НДС?

Отсутствие оригиналов транспортных документов, подтверждающих ввоз товаров на территорию РФ, не является основанием для отказа в вычете сумм НДС, уплаченных российским импортером таможенным органам.

Обоснование. Для вычета "ввозного" НДС требуется выполнение следующих условий (ст. 171 и 172 НК РФ):

- товар либо ввезен в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза, переработки вне таможенной территории, либо без таможенного оформления;

- товар приобретен для операций, облагаемых НДС;

- товар принят к учету;

- НДС уплачен, что подтверждается соответствующими первичными документами: таможенной декларацией, документом, свидетельствующим об уплате НДС таможенному органу, в том числе письменным подтверждением уплаты таможенных пошлин, налогов, выданным таможенным органом (ч. 4 ст. 117 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", Письмо Минфина России от 05.08.2011 N 03-07-08/252).

Отсутствие у российских налогоплательщиков оригиналов транспортных документов, подтверждающих перемещение ввозных товаров через границу РФ, в том числе оригиналов CMR, не может служить основанием для отказа в вычете уплаченных сумм налога.

Данный факт подтвержден Письмом Минфина России от 13.03.2012 N 03-07-08/69, а также выводами арбитров. В Постановлении от 08.12.2004 N А56-11763/04, например, ФАС СЗО, поддержав своих коллег, указал: для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, необходимо соблюдение трех условий (фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата НДС таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет). Довод инспекции, что у налогоплательщика не имелось оснований для оприходования фактически поступившего товара, поскольку отсутствовали товаросопроводительные документы (CMR, TTH), а также первичные документы, подтверждающие его транспортировку (оригиналы коносаментов), правомерно отклонен.

Н.К. Сенин,

эксперт журнала

"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения"

15 августа 2013 г.

"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 16, август 2013 г.