Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 2009 г. N ВАС-11924/09 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев ходатайство муниципального учреждения культуры "Городской Дворец культуры" (г. Партизанск) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2008 по делу N А51-7739/2008-24-192, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2009 по тому же делу по иску Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в интересах филиала "Партизанский" (г. Партизанск) к муниципальному учреждению культуры "Городской дворец культуры" о взыскании 365 765 рублей 81 копеек, установил:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2009, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.08.2009, о чем свидетельствует отметка органа связи на почтовом отправлении, тогда как срок для его подачи истек 27.07.2009.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, ссылаясь на получение постановления кассационной инстанции 14.05.2009, а постановления апелляционной инстанции от 15.01.2009 после повторного запроса - лишь 27.07.2009.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Причины пропуска срока, указанные в ходатайстве не свидетельствуют о том, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте. Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения заявителем судебного акта, а со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Кроме того, повторное получение 27.07.2009 копии постановления апелляционной инстанции от 15.01.2009 не препятствовало своевременной подаче заявления, поскольку, во-первых, дело в апелляционной инстанции рассматривалось с участием представителя МУК "Городской дворец культуры", который знал о существе принятого судебного акта, во-вторых, заявитель, подавая кассационную жалобу, в силу части 4 стать 277 Кодекса должен был приложить копию обжалуемого акта, следовательно им обладал. Заявитель в период с 27.04.2009 по 27.07.2009 не был лишен возможности направить заявление в надзорную инстанцию в установленном порядке.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, в силу чего заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать;

- заявление муниципального учреждения культуры "Городской Дворец культуры" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2008 по делу N А51-7739/2008-24-192, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2009 по тому же делу с приложением (всего на 33 листах) возвратить заявителю.

Судья

Л.Г. Воронцова