Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N ВАС-2264/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: техническая экспертиза - работа по договору подряда - образовательные учреждения - Калининградская область - основания для пересмотра)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N ВАС-2264/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Вавилина Е.В. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Вальде" (г. Советск) от 05.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 11.10.2011 по делу N А21-4394/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Вальде" к федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Советский кинотехникум", территориальному управлению Росимущества по Калининградской области, Министерству культуры Российской Федерации о взыскании в субсидиарном порядке 852 304 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от 08.10.1991, как указано в исковом заявлении "с поправкой на результат строительно-технической экспертизы".

Суд установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.10.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.11.12 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

ООО "Вальде" не согласно с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебные акты вынесены в полном соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства, регламентирующего арендные отношения.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А21-4394/2011 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 11.10.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судьи

Е.В. Вавилин, Р.Т. Мифтахутдинов