Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N ВАС-1792/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: процедура наблюдения - электронный документ - руководитель должника - пересмотр постановлений - конкурсное производство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N ВАС-1792/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление представителя участников должника Ивина Д.Г. (город Москва) от 28.01.2013 N 2 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2013 по делу N А40-26410/12-160-79 Арбитражного суда города Москвы.

Суд установил: в рамках дела о банкротстве ООО "Компания БАРЭКС" (далее - должник), в процедуре наблюдения, определением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2012 удовлетворено ходатайство временного управляющего должником, заявленное в соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве, об истребовании у руководителя должника бухгалтерских и иных документов.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.09.2012 определение суда первой инстанции от 16.07.2012 отменил на основании пункта 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствие в деле протокола судебного заседания) и, рассмотрев дело по правилам, установленным Кодексом для суда первой инстанции, отказал в удовлетворении ходатайства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение им норм материального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств данного дела (в частности, того, что, как видно из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", решением суда первой инстанции от 20.08.2012 должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство; установленный судом факт исполнения руководителем обязанности по передаче документации арбитражному управляющему делает вопрос о пересмотре постановления суда кассационной инстанции беспредметным).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А40-26410/12-160-79 "Б" Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко, И.В. Разумов