Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2012 г. N ВАС-11380/12 "Об истребовании дела из арбитражного суда" (ключевые темы: истребование дела из арбитражного суда - управление муниципальной собственностью - неосновательное обогащение - строитель - Алтайский край)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2012 г. N ВАС-11380/12
"Об истребовании дела из арбитражного суда"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. в судебном заседании в связи с рассмотрением заявления конкурсного управляющего МУП "ЖЭУ N 47 "Строитель", г. Барнаул о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу N А03-16902/2011 Арбитражного суда Алтайского края, установил:

Конкурсный управляющий МУП "ЖЭУ N 47 "Строитель" обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 30.01.2012 по делу N А03-16902/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2012 по тому же делу, и данное заявление было принято к надзорному производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.08.2012 N ВАС-11380/12.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из Арбитражного суда Алтайского края, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

1. Истребовать из Арбитражного суда Алтайского края дело N А03-16902/2011 по иску МУП "ЖЭУ N 47 "Строитель" к Муниципальному образованию город Барнаул в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, Комитету Администрации города по финансам, налоговой и кредитной политике и Администрации г. Барнаула о взыскании 17 551 625 руб., в том числе - 14 000 000 руб. неосновательного обогащения и 3 551 625 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Направить настоящее определение суда в Арбитражный суд Алтайского края и заявителю.

Председательствующий судья

В.Б. Куликова

Судьи

Е.Е. Борисова, А.М. Медведева