Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2009 г. N ВАС-10507/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина

рассмотрела заявление ООО "Нимпек" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления от 03.02.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 12.05.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-67938/07-92-480 по заявлению ООО "Нимпек" к УФРС по г. Москве о признании незаконным решения УФРС по г. Москве об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Москва, Потаповский пер., д. 14, площадью 78,9 кв.м., оформленного письмом от 19.02.2008 N 11/115/2007-073.

Другие лица, участвующие в деле:

третьи лица - СГУ по продаже имущества г. Москвы, ДИГМ.

Суд установил:

в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.

Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от имени предпринимателя подписано представителем по доверенности В.А. Костенко. Однако приложенная к заявлению копия доверенности не заверена надлежащим образом.

Таким образом, не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 данного Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление ООО "Нимпек" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления от 03.02.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 12.05.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-67938/07-92-480 возвратить заявителю.

Судья

И.И. Полубенина