Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2009 г. N ВАС-11238/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Дали" (г. Воронеж) от 04.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.02.2009 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-9625/2006-426/32, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Автоколонна 1747" (г. Воронеж) к обществу с ограниченной ответственностью "Дали" об обязании возвратить нежилое здание лит. М, М1, М2 площадью 1493,4 кв.м. по адресу: г. Воронеж, ул. Космонавтов, д. 6.

Суд установил: согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных выше требований, заявление подписано директором ООО "Дали" Г.И. Востриковым, полномочия которого на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Дали" от 04.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.02.2009 по делу N А14-9625/2006-426/32, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 2 листах с приложенными к нему документами.

Судья

Г.Г. Попова