Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2009 г. N ВАС-12084/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И.,

рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Борисовой Ларисы Сергеевны (ул. Артиллерийская, 111 магазин "Капитальный", г. Челябинск, 454007) от 24.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 17.10.2008 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-25058/2006-1-585/131/121, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2009 по тому же делу, установил:

В силу требований, содержащихся в части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, может быть подано в Высший арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним обжалуемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2009, направлено заявителю по почте 22.04.2009 и получено им 27.04.2009.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В ходатайстве заявителем не указаны основания для восстановления пропущенного срока, предусмотренные частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление Индивидуального предпринимателя Борисовой Л.С. о пересмотре в порядке надзора решения от 17.10.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А76-25058/2006-1-585/131/121 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы.

Судья

Д.И. Дедов