Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Андреева Е.И.,
судей Александрова В.Н., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.04.2011 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 по делу N А07-770/2011, установила:
открытое акционерное общество "Вымпел-Коммуникации" (г. Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Баталовой Ю.Ф. (далее - судебный пристав-исполнитель) от 17.12.2010 N 179 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.04.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что судами обстоятельства дела исследованы с должной полнотой, им дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения доказано, порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.
При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление общества, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А07-770/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.04.2011 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 отказать.
Председательствующий судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
В.Н. Александров |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2011 г. N ВАС-12304/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-770/2011
Истец: ОАО ВЫМПЕЛКОМ
Ответчик: СПИ Советского районного отдела судебных приставов по РБ Баталова Ю. Ф., СПИ Советского РО судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ Батталова Ю. Ф.
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12304/11
12.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12304/11
25.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5344/11
01.06.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4654/11
06.04.2011 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-770/11