Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2011 г. N ВАС-13223/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Чистякова А.И.,

судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоптранс Рус" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу N А40-110367/10-145-603 Арбитражного суда города Москвы, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Хоптранс-Рус" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Себежской таможни (далее - таможенный орган) от 08.07.2010 N 10225000-231/2010 о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и решения Северо-Западной оперативной таможни от 11.08.2010 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, а также прекращении дела об административном правонарушении N 10225000-231/2010.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2011 заявленные требования удовлетворены частично. В части требования общества о прекращении производства по делу об административном правонарушении N 10225000-231/2010 производство по делу прекращено.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемые постановление и решение не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 решение Арбитражного суда города Москвы отменено в части удовлетворения требований общества, о признании незаконным и отмене постановления Себежской таможни о привлечении общества к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и решения Северо-Западной оперативной таможни от 11.08.2010 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Отказано в удовлетворении требований обществу о признании незаконным и отмене постановления Себежской таможни от 08.07.2010 к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и решения Северо-Западной оперативной таможни от 11.08.2010 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. В остальной части решение суда по настоящему делу оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судом апелляционной инстанции обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А40-110367/10-145-603 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

В.Г. Кирюшина

Судья

М.Ф. Юхней