Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2011 г. N ВАС-13466/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Киреева Ю.А.,

судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Инвестпроект" (г. Москва) от 29.09.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2011 по делу N А40-112187/10-81-971 Арбитражного суда города Москвы по иску гражданина Абдулхаирова А.М. (г. Бугульма, Республика Татарстан) к открытому акционерному обществу "Инвестпроект" (г. Москва) об обязании ответчика в течение одного дня с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить истцу возможность фотографирования отчета ЗАО "Квинто-Консалтинг" от 27.03.2010 об оценке рыночной стоимости одной обыкновенной акции общества "Инвестпроект", а также об обязании ответчика предоставить истцу за отдельную плату копию названного отчета.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.09.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, обязал общество "Инвестпроект" в течение семи дней предоставить Абдулхаирову А.М. доступ к отчету об оценке рыночной стоимости одной акции общества "Инвестпроект", подготовленного закрытым акционерным обществом "Квинто-Консалтинг" 27.03.2010, и обеспечить возможность его самостоятельного фотографирования, а также обязал ответчика предоставить истцу копию указанного отчета за отдельную плату.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество "Инвестпроект" просит отменить данный судебный акт, ссылаясь на нарушение им единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В настоящее время в производстве Арбитражного суда города Москвы находятся дела N А40-22414/11-34-195 и N А40-58002/11-35-510, в рамках которых гражданином Абдулхаировым А.М. предъявлены требования о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых акций, и о признании недействительным отчета ЗАО "Квинто-Консалтинг" от 27.03.2010 об оценке рыночной стоимости одной акции общества "Инвестпроект". Из заявления общества "Инвестпроект" следует, что данный отчет приобщен к материалам упомянутых дел и истец имеет доступ к отчету.

При таких обстоятельствах вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления, которым суд кассационной инстанции обязал общество "Инвестпроект" предоставить Абдулхаирову А.М. доступ к отчету и его копию, утратил свою актуальность.

С учетом изложенного коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А40-112187/10-81-971 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2011 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

В.А. Лобко