Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2009 г. N ВАС-14784/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Советскому району города Воронежа (ул. Домостроителей, д. 30, г. Воронеж, 394051) от 21.10.2009 N 04-11/09805 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2009 по делу N А14-6486-2009 166/34 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2009 по тому же делу, принятых по заявлению МУП "Водоканал Воронежа" (ул. Пеше-стрелецкая, д. 90, г. Воронеж) к Инспекции ФНС России по Советскому району города Воронежа о признании недействительным решения инспекции от 06.05.2009 N 3475.

Другие лица, участвующие в деле: "Мой Банк" (ООО).

Суд установил:

муниципальное унитарное предприятие "Водоканал Воронежа" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Советскому району города Воронежа от 06.05.2009 N 3475 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2009, заявленные требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из оспариваемых судебных актов решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.12.2006 предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

Между тем, 14.04.2009 инспекция направила в адрес предприятия требование N 19025 об уплате единого социального налога в сумме 3 658 рублей 24 копеек за 2008 год.

Суды, руководствуясь пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" пришли к выводу, что требования в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в очередности, установленной пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном названной статьей.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судов о том, что спорная задолженность возникла после открытия конкурсного производства.

При таких обстоятельствах доводы инспекции о том, что любые требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в обычном порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации, не соответствуют положениям законодательства о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А14-6486-2009 166/34 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.А. Поповченко