Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N ВАС-1520/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: газификация - приборы учета - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - публичные интересы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N ВАС-1520/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю.,

судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Калининградгазификация" от 01.02.2013 N 393 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 18.04.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2012 по делу N А21-387/2012, установила:

Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Калининградгазификация" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее - антимонопольный орган) от 02.12.2011 по делу N АМЗ-22/2011 о нарушении антимонопольного законодательства и вынесенного на его основании предписания от 02.12.2011 N 68-амз/2011.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Луканина Валентина Иосифовна, Акимочкина Людмила Макиатовна, Тимошина Светлана Михайловна, Рудько Иван Кузьмич, Межуль Людмила Константиновна, Яшинская Елена Николаевна.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.04.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.11.2012 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции". Суды согласились с выводами антимонопольного органа о том, что нарушение обществом порядка заключения договора на установку (замену) прибора учета газа привело к ущемлению интересов граждан.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А21-387/2012 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 18.04.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

В.Г. Кирюшина

М.Ф. Юхней