Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И.,
рассмотрев заявление гаражно-строительного кооператива N 209 (далее - заявитель) от 18.01.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.07.2008 Арбитражного суда Курганской области и постановления от 06.11.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А34-1464/2008, установил:
Ранее заявитель обращался с заявлением от 30.12.2008 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов: определением от 02.02.2009 N 15691/08 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления, новых оснований пересмотра заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление гаражно-строительного кооператива N 209 от 18.01.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.07.2008 Арбитражного суда Курганской области и постановления от 06.11.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А34-1464/2008 возвратить заявителю.
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2009 г. N 15691/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был