Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2013 г. N ВАС-1707/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева,
рассмотрев заявление администрации городского округа город Рыбинск от 18.01.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2012 по делу N А82-14269/2011 Арбитражного суда Ярославской области, принятых по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к администрации городского округа город Рыбинск (далее - администрация) о возложении обязанности на администрацию принять в муниципальную собственность наружные слаботочные сети к жилому дому, расположенные по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Гагарина, дом 35, протяженностью 93 метра.
Суд установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрации городского округа город Рыбинск подписано представителем Гутерман О.А.
В нарушение указанных требований к заявлению, поступившему в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, что также подтверждается Актом об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 06.02.2013, составленным работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление администрации городского округа город Рыбинск от 18.01.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2012 по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-14269/2011 возвратить заявителю.
Судья |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2013 г. N ВАС-1707/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А82-14269/2011
Истец: ОАО "РЖД" Северная железная дорога - филиал ОАО "РЖД", ОАО "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
Ответчик: Администрация городского округа город Рыбинск
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-14269/11
11.04.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-14269/11
10.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1707/13
08.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1707/13
22.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4844/12
03.07.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2781/12
15.03.2012 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-14269/11