Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2013 г. N ВАС-1707/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова,
рассмотрев заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока администрации городского округа город Рыбинск о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2012 по делу N А82-14269/2011 Арбитражного суда Ярославской области, принятых по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к администрации городского округа город Рыбинск (далее - администрация)
о возложении обязанности на администрацию принять в муниципальную собственность наружные слаботочные сети к жилому дому, расположенные по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Гагарина, дом 35, протяженностью 93 метра.
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2013 N ВАС-1707/13 заявление администрации о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов возвращено заявителю, в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих полномочия представителя заявителя на подписание данного заявления.
Администрация повторно обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.
Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2012.
Настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно почтовому штемпелю на конверте 19.03.2013, то есть по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу названного постановления. Одновременно администрацией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления. При этом заявитель ссылается на соблюдение им указанного срока при первоначальном обращении с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поступление ему по почте 15.02.2013 определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2012 N ВАС-1707/13 о возвращении первоначального заявления.
Ссылка заявителя на невозможность своевременного устранения недостатков, указанных в данном определении, не может являться основанием для восстановления срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку направление ненадлежащим образом оформленного заявления не относится к независящим от заявителя причинам.
Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора является основанием для возвращения заявления.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства администрации городского округа город Рыбинск о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление администрации городского округа город Рыбинск о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2012 по делу N А82-14269/2011 Арбитражного суда Ярославской области возвратить заявителю.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2013 г. N ВАС-1707/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-14269/11
11.04.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-14269/11
10.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1707/13
08.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1707/13
22.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4844/12
03.07.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2781/12
15.03.2012 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-14269/11