Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2013 г. N ВАС-1737/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: дело о банкротстве - возвращение заявления - передоверие - холдинг - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2013 г. N ВАС-1737/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А.,

рассмотрев заявление ООО "Энергия Холдинг" (город Санкт-Петербург) от 31.01.2013 N 358/004 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2013 по делу N А56-71321/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно статье 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

Заявление от имени ООО "Энергия Холдинг" подписано представителем Петровым А.Н.

Между тем из доверенности от 17.01.2013, приложенной к заявлению, видно, что она выдана Петрову А.Н. в порядке передоверия действующим от имени ООО "Энергия Холдинг" по доверенности от 06.11.2012 N 18-004 Муровцом А.Ю.

Однако самой доверенности от 06.11.2012 N 18-004, подтверждающей полномочия Муровца А.Ю., в том числе на ведение дел о банкротстве, к заявлению не приложено.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Заявление ООО "Энергия Холдинг" (город Санкт-Петербург) от 31.01.2013 N 358/004 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2013 по делу N А56-71321/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенёва