Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Каширский Двор-Северянин" (Кадашевская наб., д. 6/1/2, стр. 1, г. Москва, 119017) от 19.01.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2011 по делу N А40-148436/10-23-1220 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Универ Строй Сервис" к открытому акционерному обществу "Каширский двор-Северянин" о расторжении договора аренды нежилого помещения от 12.04.2010 N 426/ОДА и взыскании суммы обеспечительного депозита в размере 588 910 рублей 45 копеек.
Установил:
открытое акционерное общество "Каширский двор-Северянин" 15.12.2011 обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2011 по делу N А40-148436/10-23-1220 Арбитражного суда города Москвы.
Определением от 19.01.2012 N ВАС-17456/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Заявление не содержит новых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Заявитель, по сути, оспаривает определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2012 N ВАС-17456/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской, что действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не допускается.
Учитывая изложенное, заявление от 19.01.2012 о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление открытого акционерного общества "Каширский Двор-Северянин" (Кадашевская наб., д. 6/1/2, стр. 1, г. Москва, 119017) от 19.01.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2011 по делу N А40-148436/10-23-1220 Арбитражного суда города Москвы возвратить.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы на листах.
Судья |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2012 г. N ВАС-17456/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-148436/2010
Истец: ООО "Универ Строй Сервис"
Ответчик: ОАО "Каширский двор-Северянин"
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17456/11
19.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17456/11
05.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12712/11
29.08.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19049/11