Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2013 г. N ВАС-17700/12 "О восстановлении пропущенного процессуального срока и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А.,

рассмотрев ходатайство гражданина Серебрякова Виктора Евгеньевича (город Златоуст) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 07.03.2012 по делу N А76-18789/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2012 по тому же делу и заявление, установил:

заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подано по истечении трехмесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходатайстве заявителем указаны причины пропуска процессуального срока.

Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано в пределах шестимесячного срока со дня вступления в законную силу постановления суда кассационной инстанции, и указанные заявителем в ходатайстве причины пропуска трехмесячного срока подачи заявления являются уважительными, ходатайство подлежит удовлетворению, а заявление в указанной части принятию к производству.

Кроме того, из настоящего заявления гражданина Серебрякова В.Е. следует, что он не согласен с основаниями возвращения его предыдущего заявления.

Между тем, в соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с другими положениями главы 36 Кодекса в порядке надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявлений, в связи с чем заявление Серебрякова В.Е. в этой части подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство гражданина Серебрякова В.Е. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.

Принять заявление гражданина Серебрякова В.Е. в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 07.03.2012 по делу N А76-18789/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Заявление гражданина Серебрякова В.Е. в части пересмотра в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2012 по этому делу возвратить заявителю.

Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья

Ю.А. Киреев