Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2013 г. N ВАС-17803/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: дополнительное решение - истечение срока - возвращение заявления - надзорная инстанция - три месяца)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2013 г. N ВАС-17803/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е.,

рассмотрев повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Менделеевсказот" от 20.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2012, дополнительного решения от 13.08.2012, постановлений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 и от 19.10.2012 по делу N А65-11699/2012 и определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2013 по делу N ВАС-17803/12, установил:

повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Постановление Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом принято 19 октября 2012 года, тогда как повторное заявление о его пересмотре в порядке надзора подано заявителем 20 февраля 2013 года, о чем свидетельствует дата штемпеля на заявлении.

Таким образом, повторное заявление подано с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, является основанием для его возвращения.

Кроме того, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра определений об отказе в Передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Менделеевсказот" от 20.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2012, дополнительного решения от 13.08.2012, постановлений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 и от 19.10.2012 по делу N А65-11699/2012 и определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2013 по делу N ВАС-17803/12 возвратить.

Приложение: Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на ... листах.

Судья

А.Е. Березий