Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 марта 2009 г. N 1888/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление учреждения ОАО "Челябинский трубопрокатный завод" Спортивный комплекс "Восход" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.07.2008 по делу N А76-4078/2008-9-224, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2008 по тому же делу, установил:

ООО "Строительная компания "Гранд" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к учреждению ОАО "Челябинский трубопрокатный завод" Спортивный комплекс "Восход" (далее - ЧТПЗ) о взыскании 790 270 рублей задолженности за выполненные работы по договору подряда, а также 48 118 рублей 47 копеек в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 17 033 рублей 95 копеек в возмещение расходов на проведение обследования.

Решением от 30.07.2008 суд удовлетворил частично исковые требования, взыскав в пользу ООО "Строительная компания "Гранд" 760 532 рубля основного долга. В остальной части иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 решение оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2008 решение от 30.07.2008 и постановление апелляционной инстанции от 27.10.2008 оставлено без изменений.

Оценив представленные документы, суд пришел к выводу о том, что фактически работы, включенные в спорные акты о приемке выполненных работ за январь 2008 года, истцом выполнены и в связи с этим суд удовлетворил заявленные требования.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление учреждения ОАО "Челябинский трубопрокатный завод" Спортивный комплекс "Восход" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-4078/2008-9-224 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.07.2008, постановления апелляционной инстанции от 27.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2008 отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судьи

Д.И. Дедов

В.Б. Куликова