Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2009 г. N 2319/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, Г.Г. Поповой,

рассмотрела в судебном заседании заявление (представление) Департамента имущественных отношений администрации города Омска (третье лицо) от 05.02.2009 N 04/3150 о пересмотре в порядке надзора решения от 18.06.2008 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-6396/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2008 по тому же делу по заявлению ООО "РЕ-ПРИМА" к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации города Омска об оспаривании ненормативного правового акта органа местного самоуправления.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент имущественных отношений администрации города Омска и МУП "Муниципальные рынки".

Суд установил:

ООО "РЕ-ПРИМА" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Омска от 22.02.2008 N 199-р "Об отказе в размещении объекта капитального строительства - торгового комплекса по улице Гусарова - улице Рабиновича в Центральном административном округе города Омска" и об обязании Департамента архитектуры утвердить акт выбора земельного участка от 08.12.2004 N 12350.

Решением от 18.06.2008 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2008 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Судом установлено, что оспариваемое распоряжение от 22.02.2008 N 199-р не содержит в себе оснований отказа в размещении объекта капитального строительства, соответствующих статье 31 Земельного Кодекса Российской Федерации и статье 9 Закона Омской области от 08.02.2006 N 731-ОЗ "О регулировании земельных отношений в Омской области", не содержит в себе мотивировки причины отказа, нет ссылки на фактические обстоятельства, приведенные только в суде.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.06.2008 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-6396/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судья

Д.И. Дедов

Судья

Г.Г. Попова