Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2009 г. N 2361/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Новоселовой Л.А.,

судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционеров закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" Фетисовой Г.К. и Раднатаровой О.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.06.08 по делу N А10-4866/07, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.09.08, определения от 05.12.08 и постановления от 05.12.08 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу по иску ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" о признании недействительным договора дарения акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный", заключенного 26.10.07 акционером общества Борголовым Д.Л. с гражданином Ергоновым А.А., установил:

решением суда первой инстанции от 11.06.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

Определением от 05.12.08 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа прекратил производство по кассационной жалобе заявителей на решение от 11.06.08 и постановление от 05.09.08 в связи с отсутствием у них права на обжалование указанных судебных актов.

Заявители с судебными актами не согласны, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права, в том числе и процессуального, в связи с тем, что оспариваемыми актами затронуты их права и суды необоснованно не привлекли их к участию деле.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право заинтересованного лица на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наделены правом обжаловать судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.

Истцом по данному делу заявлено требование о признании недействительным договора дарения акций, заключенного между акционером общества и третьим лицом, по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 170 Гражданского кодекса РФ. Требование мотивировано тем, что указанная сделка совершена с целью прикрыть сделку купли-продажи акций.

Суды в результате исследования и оценки представленных доказательств пришли к выводам о том, что возмездный характер оспариваемой сделки не доказан и иск общества удовлетворению не подлежит.

Прекращая производство по кассационной жалобе заявителей, поданной на решение от 11.06.08 и постановление от 05.09.08, суд исходил из того, что из текстов решения и постановления не усматривается, что судом принято решение о каких-либо правах и обязанностях заявителей.

Заявители, являющиеся акционерами общества и считающие, что сделка дарения акций является притворной и нарушает преимущественное право истцов на приобретение акций общества, вправе требовать защиты своих нарушенных прав путем предъявления самостоятельного иска.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-4866/07 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения от 11.06.08, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.09.08, определения от 05.12.08 и постановления от 05.12.08 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев