Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост
рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Красноармейска" (далее - общество, заявитель) от 05.02.2013 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 05.02.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2012 по делу N А57-2373/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (г. Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Красноармейска" (г. Красноармейск Саратовской области) о взыскании 6 683 983 рублей 12 копеек задолженности за поставленную электроэнергию за период с 01.01.2011 г. по 31.10.2011 г.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного решения следует читать как "11.04.2012"
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ЭЛТРЕЙТ" (г. Саратов).
Суд установил: общество обратилось с заявлением о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А57-2373/2012 Арбитражного суда Саратовской области является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2012, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.02.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что в период с 24.01.2012 по 19.11.2013 Арбитражным судом Саратовской области рассматривалось другое дело (N А57-12541/2012) о заключении спорного договора энергоснабжения - Договора энергоснабжения от 01.06.2011 N 6300.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах и имел возможность обратиться в Суд с надзорной жалобой в установленный срок.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращается.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Красноармейска" о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Красноармейска" от 05.02.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2012 по делу N А57-2373/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2012 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2013 г. N ВАС-2405/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-2373/2012
Истец: ОАО "Саратовэнерго"
Ответчик: ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Красноармейска"
Третье лицо: ООО "Элтрейт"
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-2373/12
26.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2405/2013
24.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7653/12
15.06.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4551/12
11.04.2012 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-2373/12