Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Пауля Г.Д.,
судей Зориной М.Г., Муриной О.Л.
рассмотрела заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Алтайскому краю (658670, Алтайский край, р. п. Благовещенка, ул. Кирова, д. 68) от 06.02.2009 N 04-09/00788 о пересмотре в порядке надзора решения от 29.02.2008 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8574/07-21, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2008 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Благовещенский комбинат молочных продуктов" (658670, Алтайский край, р. п. Благовещенка, ул. Клубная, д. 21) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Алтайскому краю о признании недействительным решения от 07.06.2007 N РА-34-11.
Суд установил:
открытое акционерное общество "Благовещенский комбинат молочных продуктов" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Алтайскому краю (далее - инспекция) от 07.06.2007 N РА-34-11 в полном объеме за исключением суммы штрафа в размере 15 000 рублей, предусмотренного частью 2 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Алтайскому краю обратилась в Арбитражный суд Алтайского края со встречным заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества суммы обязательных платежей и санкций по оспариваемому решению в размере 18 294 327 рублей.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.02.2007 заявление общества удовлетворено.
В части признания недействительным решения инспекции о взыскании 15 000 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращено в связи с отказом общества от иска.
В удовлетворении встречного заявления инспекции отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 решение суда от 29.02.2007 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 10.11.2008 судебные акты оставил без изменения.
При рассмотрении спора суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 95, 143, 146, 154 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что у инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления обществу налога на добавленную стоимость за спорный период.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела. Подобная переоценка не относится к компетенции суда надзорной инстанции, в связи с чем основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-8574/07-21 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 29.02.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судья |
М.Г. Зорина |
Судья |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2009 г. N ВАС-2501/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А03-8574/07
Истец: ОАО "Благовещенский комбинат молочных продуктов"
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N8 по Алтайскому краю
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2822/08