Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2013 г. N ВАС-285/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: земельные отношения - земельный участок для строительства - публичные интересы - права и свободы человека и гражданина - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2013 г. N ВАС-285/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Г.Г. Поповой,

судей О.М. Козырь, Е.М. Моисеевой

рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края от 24.12.2012 N 06/9590-01-05 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 11.05.2012 по делу N А24-1083/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2012 по тому же делу заявлению индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж. (далее - предприниматель) к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее - министерство) о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в нерассмотрении в установленный срок обращения от 10.01.2012 о выборе земельного участка для строительства, а также об обязании последнего рассмотреть данное обращение.

Суд установил:

решением суда от 11.05.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012, оспариваемое бездействие признано незаконным.

Постановлением суда кассационной инстанции от 19.10.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора министерство указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судом установлено, что 10.01.2012 предприниматель обратился в министерство с заявлением о выборе земельного участка для строительства и предварительном согласовании места размещения объекта - здания ресторана, указав примерный размер земельного участка 800 кв. м и предполагаемое место размещения объекта.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что заявление предпринимателя рассмотрено министерством несвоевременно, поэтому признали, что им допущено незаконное бездействие.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Нарушений норм процессуального права, влекущих изменение или отмену судебных актов, судами не допущено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, материалы дела и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А24-1083/2012 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 11.05.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судья

О.М. Козырь

Судья

Е.М. Моисеева