Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N ВАС-2973/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - служебное положение - взыскание задолженности по арендной плате - руководитель организации - платежное поручение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N ВАС-2973/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь,

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Железногорская сетевая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 25.05.2012 по делу N А35-13772/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Автоцентр" к обществу с ограниченной ответственностью "Железногорская Сетевая Компания" о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Суд установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Прядун И.В., подписавший заявление о пересмотре судебных актов от имени общества с ограниченной ответственностью "Железногорская сетевая компания", является генеральным директором указанного общества.

Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Железногорская сетевая компания" по платежному поручению N 112 от 28.02.2013 в размере 2000 рублей подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Железногорская сетевая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 25.05.2012 по делу N А35-13772/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Железногорская сетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей (две тысячи рублей), уплаченную по платежному поручению N 112 от 28.02.2013.

Судья

О.М. Козырь