Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2009 г. N 3578/09 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - постановление суда кассационной инстанции - возвращение заявления - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2009 г. N 3578/09
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П.

рассмотрел ходатайство открытого акционерного общества "Красноярский завод холодильников "Бирюса" (г. Красноярск) от 03.03.2009 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2008 по делу N А40-20790/07-40-211 Арбитражного суда города Москвы по иску Министерства финансов Российской Федерации (Москва) к ОАО "Красноярский завод холодильников "Бирюса" (г. Красноярск), В/О "Технопромимпорт" (Москва) о взыскании 5 565 587 458 рублей 48 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: Внешэкономбанк.

Суд установил:

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-20790/07-40-211 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.03.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель ссылается на то, что постановление суда кассационной инстанции ОАО "Красноярский завод холодильников "Бирюса" не направлялось.

Однако указанная заявителем причина пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку, как следует из представленных судебных актов, представитель заявитель участвовал в судебном заседании кассационной инстанции, следовательно, заявитель располагал сведениями о постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2008 и имел возможность обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок. Более того, в настоящее время Арбитражным судом города Москвы принято новое решение от 17.12.2008, которое ответчик вправе обжаловать в установленном процессуальным законом порядке.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Красноярский завод холодильников "Бирюса" от 03.03.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление открытого акционерного общества "Красноярский завод холодильников "Бирюса" от 03.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2008 по делу N А40-20790/07-40-211 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 67 листах.

Судья

Н.П. Харчикова