Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2009 г. N 4327/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А.,

рассмотрев заявление ЗАО "Авиационная компания "Полет" о пересмотре в порядке надзора решения от 08.05.2008 Арбитражного суда Белгородской области, постановления от 08.07.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 28.11.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А08-1096/08-12, установила:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Дату постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда следует читать как "09.07.2008"

ЗАО "Авиационная компания "Полет" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 08.05.2008 Арбитражного суда Белгородской области, постановления от 08.07.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 28.11.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А08-1096/08-12.

Заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование указанных судебных актов.

В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта не представлено.

В соответствии со статьей 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии установит, что не соблюдены требования предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

Заявление ЗАО "Авиационная компания "Полет" о пересмотре в порядке надзора решения от 08.05.2008 Арбитражного суда Белгородской области, постановления от 08.07.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 28.11.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А08-1096/08-12 возвратить.

Приложение: заявление и документы к нему - на листах.

Судья

Л.А. Новоселова