Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2009 г. N ВАС-7691/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Харчиковой Н.П..

судей Бондаренко С.П., Прониной М.В.,

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Северовостокснаб" (п. Сосновка, Елизаровский район) от 22.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатской области от 29.10.2008 по делу N А24-4430/05-17 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2009 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Солид Банк" (г. Петропавловск-Камчатский) к обществу с ограниченной ответственностью "Северовостокснаб" (п. Сосновка, Елизаровский район) о взыскании 4 110 465 рублей 76 копеек задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 14.09.2004 N 2004-6164 и обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога от 14.09.2004 N 2004-0164 и договору ипотеки от 28.10.2004.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 15.03.2006 иск удовлетворен.

ООО "Северовостокснаб" 29.09.2008 обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции от 15.03.2006, ссылаясь на то, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие получение и пользование обществом денежными средствами по кредитному договору от 14.09.2004 N 2004-6164, а также правоустанавливающие документы на имущество, являющееся предметом договора ипотеки.

Определением Арбитражного суда Камчатской области от 29.10.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2009, в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 29.10.2008 и постановления суда кассационной инстанции от 02.03.2009 ООО "Северовостокснаб" просит их отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм процессуального права, а также неправильную оценку обстоятельств спора.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление ООО "Северовостокснаб" подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суды первой и кассационной инстанций, оценив с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные стороной документы в подтверждение наличия вновь открывшихся обстоятельств, пришли к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается ООО "Северовостокснаб", сводятся к возражениям по существу уже рассмотренного арбитражным судом спора, а не являются в силу закона вновь открывшимися.

Иное толкование ООО "Северовостокснаб" положений процессуального законодательства не свидетельствует о допущенных судами нарушениях норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могу быть пересмотрены в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А24-4430/05-17 Арбитражного суда Камчатской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 29.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Харчикова

Судьи

С.П. Бондаренко

М.В. Пронина