Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2009 г. N 8063/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Подъячева И.А.,

судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Фото "Зенит" (ул. Ленина, д. 91, г. Балаково, 413840) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 05.12.2008 по делу N А57-4428/08-36, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2009 по тому же делу по иску Лысова В.В. к ООО "Фото "Зенит" об определении действительной стоимости доли Лысова В.В. в ООО "Фото "Зенит" по состоянию на конец финансового 2007 года и ее взыскании в пользу Лысова В.В.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.12.2008 в пользу Лысова В.В. взыскана действительная стоимость доли в размере 3 885 000 рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 решение от 05.12.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2009 решение от 05.12.2008 и постановление от 24.02.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов 03.09.2007 Лысовым В.В., владеющим 42% долей в уставном капитале ООО "Фото "Зенит", было подано заявление о выходе из общества. В соответствии с актом от 30.06.2008 действительная стоимость доли в уставном капитале рассчитана обществом в размере 9 957 рублей.

Не согласившись с определенной обществом стоимостью доли, Лысов В.В. обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае, если участник не согласен с размером действительной стоимости его доли, определенной обществом, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы.

В рамках настоящего дела была проведена экспертиза от 29.09.2008 N 55 по определению действительной стоимости доли Лысова В.В., результаты которой не были оспорены ответчиком.

Удовлетворяя требования о взыскании с общества действительной стоимости доли в размере 3 885 000 рублей, суды руководствовались требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А57-4428/08-36 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 05.12.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2009 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев