Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2009 г. N ВАС-8219/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Наумова О.А.,

судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 24 по Красноярскому краю (ул. Павлова, 1, строение 4, город Красноярск, 660003) от 01.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-10104/2008 по заявлению ОАО "Красноярский судоремонтный завод" (пр. Красноярский рабочий, 150 "г", город Красноярск, 660010) об оспаривании решения Межрайонной инспекции ФНС России N 24 по Красноярскому краю.

Суд установил:

Открытое акционерное общество "Красноярский судоремонтный завод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 15.07.2008 N 491 в части доначисления земельного налога за 2007 год в размере 4 139 092 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2008 заявленные обществом требования удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, материалы арбитражного дела и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает, что земельный налог доначислен обществу правильно, исходя из кадастровой стоимости земельного участка.

Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств признали, что обоснованность доначисления обществу земельного налога инспекция не доказала.

Материалы арбитражного дела не опровергают выводы судебных инстанций.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Доводы, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А33-10104/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2009 отказать.

Председательствующий судья

О.А. Наумов

Судьи

Е.Н. Зарубина

А.А. Поповченко