Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.
рассмотрел ходатайство открытого акционерного общества "Елабужское предприятие тепловых сетей" б/д б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2008 по делу N А65-4313/2008-СГ1-5, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2009 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества "Елабужское предприятие тепловых сетей" (г. Елабуга) к закрытому акционерному обществу "Вода Прикамья" (г. Елабуга) об урегулировании разногласий по договору N 125 от 01.01.2008.
Другие лица, участвующие в деле: Комитет Республики Татарстан по тарифам, муниципальное учреждение "Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Елабужского района и г. Елабуга", муниципальное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования Елабужского района и г. Елабуга", Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, государственное унитарное предприятие "Вода Прикамья".
Суд установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по N А65-4313/2008-СГ1-5 Арбитражного суда Республики Татарстан является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.06.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение обжалуемого постановления суда кассационной инстанции на 5-6 дней позднее даты, указанной в постановлении.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.
Кроме того, представитель ОАО "Елабужское предприятие тепловых сетей" участвовал в судебном заседании кассационной инстанции, следовательно, заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах и имел возможность обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Елабужское предприятие тепловых сетей" б/д б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление открытого акционерного общества "Елабужское предприятие тепловых сетей" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2008 по делу N А65-4313/2008-СГ1-5, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 211 листах.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2009 г. N 8379/09 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-4313/2008
Истец: Открытое акционерное общество "Елабужское предприятие тепловых сетей", г.Елабуга
Ответчик: Закрытое акционерное общество "Вода Прикамья", г.Елабуга
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Республике Татарстан,г.Елабуга
Третье лицо: Муниципальное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования Елабужского района и г. Елабуга", г.Елабуга, Муниципальное учреждение "Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Елабужского района и г. Елабуга", г.Елабуга, Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан г.Казань, Комитет Республики Татарстан по тарифам, г.Казань, Государственное унитарное предприятие "Вода Прикамья", г.Елабуга