Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2009 г. N ВАС-8574/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н.,

проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "САН ЛТД" о пересмотре в порядке надзора решения от 16.10.2008 по делу N А78-4529/2008-С2-20/199 Арбитражного суда Читинской области, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по тому же делу c приложенными документами,

установил:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 23.03.2009. Согласно штемпелю на конверте заказного почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 16.06.2009. Таким образом, заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

Учитывая то, что в ходатайстве общества с ограниченной ответственностью "САН ЛТД" не указаны причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, со ссылкой на конкретные обстоятельства, подтвержденные представленными в суд доказательствами, свидетельствующими о наличии препятствий для обращения с заявлением в установленный срок, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "САН ЛТД" о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "САН ЛТД" о пересмотре в порядке надзора решения от 16.10.2008 по делу N А78-4529/2008-С2-20/199 Арбитражного суда Читинской области, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по тому же делу c приложенными документами.

Судья

В.Н. Александров