Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
рассмотрев заявление Администрации Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2010 по делу N А12-17811/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2011 по тому же делу,
по иску Комитета по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области к Администрации Волгограда о признании права собственности.
Третьи лица: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, МУЗ "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи N 25", ГУЗ "Волгоградское областное патологоанатомическое бюро", ГУЗ "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы", общество с ограниченной ответственностью СП "Память", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Суд установил:
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
При этом в силу части 3 этой же статьи к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Статьей 61 Кодекса предусмотрено, что полномочия руководителей, а также полномочия представителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по настоящему делу подписано от имени Администрации Волгограда представителем Борисенко Е.С., действующей на основании доверенности от 23.03.2011 N 05-ИД/19, выданной временно исполняющим главы Волгограда Соколовым С.Н.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Соколова С.Н., а также наличие у него, как у временно исполняющим главы обращаться в суд от имени или в интересах Администрации Волгограда, а также выдавать соответствующие доверенности.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.
Учитывая, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица его подписавшего, оно подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
заявление Администрации Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2010 по делу N А12-17811/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2011 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление Администрации Волгограда с приложениями.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2011 г. N ВАС-9617/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-17811/2009
Истец: Комитет по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области
Ответчик: Администрация Волгограда
Третье лицо: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, МУЗ "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи N 25",, ГУЗ "Волгоградское областное патологоанатомическое бюро", ГУЗ "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы", ООО СП "Память", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9617/11
10.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9617/11
29.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9617/11
07.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-17811/2009
15.12.2010 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8594/2010
07.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-17811/2009