Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2009 г. N 9905/09 "Об отказе в восстановлении процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А.,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области (ул. Терешковой, д. 4, п. Ленинский, Ленинский район, Тульская область, 301130) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 21.10.2008 по делу N А68-4082/08-64/ГП-19, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2009 по тому же делу, установил:

заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора названых судебных актов, указывая на позднее получение им постановления суда кассационной инстанции.

Ознакомившись с приведенными доводами, считаю, что пропущенный процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Уважительные причины для восстановления процессуального срока заявителем не приведены. С 15.04.2009 - даты получения постановления суда кассационной инстанции от 07.04.2009 налоговый орган имел достаточно времени для подачи заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора в установленный процессуальным законом трехмесячный срок.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

1. Ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.

2. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области (ул. Терешковой, д. 4, п. Ленинский, Ленинский район, Тульская область, 301130) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 21.10.2008 по делу N А68-4082/08-64/ГП-19, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 11 листах и приложенные к нему документы на ... листах.

Судья

Н.А. Весенева