Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2009 г. N ВАС-9950/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Юхнея М.Ф.,

судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Римбунан Хиджау Интернешнл" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 02.04.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2009 по делу N А73-2593/2009, установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Римбунан Хиджау Интернешнл" (г. Хабаровск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлениями о признании незаконными и отмене постановления Хабаровской таможни от 11.11.2008 по делу об административном правонарушении N 10703000-346/2008 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Арбитражный суд Хабаровского края решением от 02.04.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009, в удовлетворении заявленного требования отказал.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 08.07.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из пропуска обществом срока, установленного для оспаривания постановления по делу об административном правонарушении, и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А73-2593/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 02.04.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2009 отказать.

Председательствующий

М.Ф. Юхней

Судьи

Е.И. Андреев

А.И. Чистяков