Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2009 г. N ВАС-9969/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Березия А.Е.,

судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда в Порховском районе Псковской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2009 по делу N А56-35848/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установила следующее.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (г. Порхов; далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Волостновой Т.Г. Лысенко О.Н. (г. Порхов; далее - глава крестьянского хозяйства) 123 рублей 20 копеек штрафа на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2008 заявление удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 решение суда отменено. В удовлетворении требования фонду отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.06.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора фонд просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что фондом нарушена процедура привлечения к ответственности, установленная статьей 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену постановления суда кассационной инстанции, не усматривается.

Рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А56-35848/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2009 отказать.

Председательствующий

А.Е. Березий

Судьи

Е.И. Андреев

М.Ф. Юхней