Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. N ВАС-16699/12
"О приостановлении надзорного производства"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю., установила:
Открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 27.11.2012 N 07/17-15/7н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 12.05.2012 по делу N А05-1951/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2012 по тому же делу.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2012.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2012 N ВАС-13622/12 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А05-5696/2011 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2012 по тому же делу.
Рассмотрение настоящего заявления невозможно до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному делу.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При этом со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной.
В связи с этим коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым приостановить надзорное производство по настоящему делу до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по надзорному производству N ВАС-13622/12 в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-16699/12 по делу N А05-1951/2012 Арбитражного суда Архангельской области до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по надзорному производству N ВАС-13622/12 по делу N А05-5696/2011 Арбитражного суда Архангельской области.
Председательствующий судья |
Л.Г. Воронцова |
Судьи
|
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. N ВАС-16699/12 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А05-1951/2012
Истец: ОАО "Архангельская сбытовая компания"
Ответчик: Администрация муниципального образования "Город Архангельск", МУ городского хозяйства Октябръского округа г. Архангельска в лице ликвидационной комиссии, МУ городского хозяйства Октябрьского округа города Архангельска в лице ликвидационной комиссии, Муниципальное учреждение городского хозяйства Октябръского округа г. Архангельска в лице ликвидационной комиссии, Муниципальное учреждение городского хозяйства Октябрьского округа города Архангельска в лице ликвидационной комиссии
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2014 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-1951/12
17.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5083/12
11.11.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9248/13
10.09.2013 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-1951/12
17.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16699/12
27.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16699/12
29.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16699/12
25.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5083/12
18.07.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4581/12
12.05.2012 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-1951/12