Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Архангельская телевизионная компания" б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.03.2011 по делу N А05-1296/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2011 по тому же делу, установил:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Архангельская телевизионная компания" б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.03.2011 по делу N А05-1296/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2011 г. N 16111/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А05-1296/2011
Истец: МУП "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Архангельск"
Ответчик: ООО "Архангельская телевизионная компания"
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16111/11
28.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16111/11
03.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8460/11
17.06.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2632/11