Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Балтийский щит" от 16.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.10.2011 по делу N А05-8805/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2012 по тому же делу, установил:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Балтийский щит" от 16.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.10.2011 по делу N А05-8805/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2012 г. N 7712/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А05-8805/2011
Истец: ООО "Балтийский щит"
Ответчик: Региональная общественная организация развития творческой активности молодежи "Мир праздника"
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7712/12
04.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7712/2012
23.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2954/12
19.01.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8539/11