Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2009 г. N 3130/09 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО "Мастер" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.05.2008 по делу N А07-12272/2004-Г-МИТ, установил:

Муниципальное учреждение дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа "Юность" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Мастер" и проектному институту "Башжилкоммунпроект" о солидарном взыскании убытков в размере 396 010 рублей 80 копеек, а также о взыскании с ООО "Мастер" 767 809 рублей, составляющих стоимость оплаченных работ по реконструкции кровли и 285 689 рублей пени.

До принятия решения по делу истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО "Мастер" 1 230 257 рублей убытков.

Решением от 30.05.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного суда от 15.08.2008 решение оставлено без изменений.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Постановления Восемнадцатого арбитражного суда следует читать как "12.08.2008"

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2008 решение от 30.05.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 оставлены без изменений.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 13.03.2009 N 3130/09 принято к производству заявление ООО "Мастер" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2008.

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения от 30.05.2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Из представленных материалов наличие таких обстоятельств не усматривается.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Мастер" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12272/2004-Г-МИТ от 30.05.2008.

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судьи

В.Б. Куликова, Д.И. Дедов