Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2009 г. N ВАС-9844/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А. А., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Кузнецовой Л.В. (пр. Ленина, д. 11, кв. 32, гор. Стерлитамак, Республика Башкортостан, 453100) от 02.07.2009 N 07/09-РФК-646 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2008 по делу N А07-11934/2008-А-БЛВ, установил:

Индивидуальный предприниматель Кузнецова Любовь Владимировна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 02.07.2009 N 07/09-РФК-647 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2008 по делу А07-11934/2008-А-БЛВ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2009 по тому же делу, принятых по заявлению предпринимателя к Инспекции ФНС России по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан о признании недействительными решения от 12.02.2008 N 12-10/0135 и требования от 08.05.2008 N 5558 в пределах суммы 2 960 472 рубля.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2008 по делу N А07-11934/2008-А-БЛВ.

Из принятых по указанному делу судебных актов следует, что заявителю отказано полностью в удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа и его требования.

Принятие судом решения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа не влечет принудительного исполнения такого судебного акта, и выдача исполнительного листа на его основании не предусмотрена, а поэтому ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, не подлежит удовлетворению.

Препятствий к исполнению иного решения в случае пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Кузнецовой Л.В. от 02.07.2009 N 07/09-РФК-646 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2008 по делу N А07-11934/2008-А-БЛВ оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина О.А. Наумов