Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 октября 2011 г. N ВАС-14678/11 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Г.Д. Пауля, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Лопина С.В. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 29.03.2011 по делу N А08-7914/2010-24 по иску Администрации города Белгорода в лице Управления муниципальной собственности к индивидуальному предпринимателю Лопину С.В. о демонтаже временного сооружения - остановочного комплекса.

Суд установил:

Администрация города Белгорода в лице Управления муниципальной собственностью обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Лопину С.В. об обязании освободить земельный участок общей площадью 25,7 кв.м путем демонтажа временного сооружения - остановочного комплекса, расположенного на остановке общественного транспорта "ул. Мичурина", четная сторона, в 53 метрах западнее пятиэтажного жилого дома N 88 по проспекту Б. Хмельницкого г. Белгорода и привести указанный земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.03.2011 иск удовлетворен.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2011 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.

Индивидуальный предприниматель Лопин С.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, которое принято к производству. Одновременно заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 29.03.2011 по делу N А08-7914/2010-24.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Лопина С.В. о приостановлении исполнения указанного судебного акта, суд признал недоказанным наличие вышеназванных обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Лопина С.В. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 29.03.2011 по делу N А08-7914/2010-24.

Председательствующий судья

О.М. Козырь

Судьи

Г.Д. Пауль, Г.Г. Попова