Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление Комитета по строительству Администрации г. Улан-Удэ Республики Бурятия (ул. Мокрова, 16, г. Улан-Удэ, 670042) от 24.04.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.07.2011 по делу N А10-1053/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Аптеки 36,6" (ул. Красноказарменная, д. 14, стр. 1, к. "К-Ж"; почт. адрес: Очаковское шоссе, д. 10, корп. 2, стр. 1, г. Москва, 119530) к муниципальному учреждению "Улан-Удэстройзаказчик" (ул. Мокрова, 16, г. Улан-Удэ, 670042), муниципальному образованию "Городской округ "Город Улан-Удэ" в лице Комитета по строительству Администрации г. Улан-Удэ Республики Бурятия о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 339 724 рублей 84 копеек, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
принять заявление Комитета по строительству Администрации г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.07.2011 по делу N А10-1053/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2012 г. N ВАС-6543/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А10-1053/2011
Истец: ЗАО Аптеки 36,6
Ответчик: Городской округ Город Улан-Удэ, Улан-Удэстройзаказчик
Третье лицо: ООО МЕДИАЛ
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2206/13
15.04.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3559/11
30.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6543/12
30.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6384/11
17.10.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3559/11