Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление администрации Петушинского района Владимирской области от 31.08.2009 N ПУ-4374/01-22 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 02.02.2009 по делу N А11-1643/2008-К1-12/10, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2009 по тому же делу, установил:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление администрации Петушинского района Владимирской области от 31.08.2009 N ПУ-4374/01-22 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 02.02.2009 по делу N А11-1643/2008-К1-12/10, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 сентября 2009 г. N 12465/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А11-1643/2008-К1-12/10
Истец: Администрация Петушинского района Владимирской области
Ответчик: Пасечник Фаина Георгиевна, ООО "Домас", Департамент природопользования и охраны окружающей среды Администрации Владимирской области
Третье лицо: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Владимирской области, г.Владимир, ООО "Стройсервис СМУ-3" г. Москва, ОАО "Петушинский завод силикатного кирпича"
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2009 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А11-1643/2008-К1-12/10
29.05.2009 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А11-1643/2008-К1-12/10
16.04.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1009/09