Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Ю.В. Гросула, О.М. Козырь, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новый Диск-трейд" (г. Иваново) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 13.12.2011 по делу N А13-10000/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2012 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Новый Диск" (г. Иваново, далее - общество "Новый Диск") к индивидуальному предпринимателю Цветковой И.В. (г. Череповец Вологодской области, далее - предприниматель) о взыскании 660 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальные произведения: анимационные сериалы "Смешарики" и 12 выпусков "Winx Club. Школа волшебниц" (с учетом уточнения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил:
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 13.12.2011 исковые требования удовлетворены частично, с предпринимателя в пользу общества "Новый Диск" взыскана компенсация за нарушение авторских прав в размере 80 000 рублей, а также судебные издержки в размере 60 рублей 61 копейки, в остальной части иска отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 решение от 13.12.2011 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.05.2012 произведена замена общества "Новый Диск" его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Новый Диск-трейд" (далее - общество "Новый Диск-трейд").
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.06.2012 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество "Новый Диск-трейд" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права при определении размера компенсации.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2012.
Определением от 17.09.2012 N ВАС-9414/12 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А13-8185/2011 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу N А13-8185/2011 Арбитражного суда Вологодской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2012.
Рассмотрение настоящего спора является невозможным до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с указанным, до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N А13-8185/2011 Арбитражного суда Вологодской области (надзорное производство N ВАС-9414/12) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорное производство N ВАС-8765/12 требуется приостановить.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-8765/12 по делу N А13-10000/2011 Арбитражного суда Вологодской области до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А13-8185/2011 Арбитражного суда Вологодской области (надзорное производство N ВАС-9414/12) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2012 г. N ВАС-8765/12 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А13-10000/2011
Истец: ООО "Новый Диск"
Ответчик: Предприниматель Цветкова Ирина Владимировна
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8765/12
28.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8765/12
07.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3974/12
24.02.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-196/12
13.12.2011 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-10000/11