Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2012 г. N ВАС-14504/12
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области от 09.10.2012 об участии в судебном заседании при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по делу N А55-21748/2011 Арбитражного суда Самарской области путем использования системы видеоконференц-связи, установила:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (далее - Управление Роскомнадзора) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2012 по делу N А55-21748/2011 Арбитражного суда Самарской области.
Одновременно Управлением Роскомнадзора подано ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении заявления путем проведения видеоконференц-связи.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2012 заявление Управления Роскомнадзора о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции принято к производству и возбуждено надзорное производство.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статья 299 АПК РФ заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда.
Поскольку на стадии рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора коллегией судей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено проведение судебного заседания без извещения лиц, участвующих в деле, то есть в отсутствие их, ходатайство Управления Роскомнадзора о проведении видеоконференц-связи при рассмотрении заявления коллегией судей удовлетворению не подлежит.
При этом Управление Роскомнадзора не лишено возможности в случае принятия коллегией судей определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора, обратиться с ходатайством об участии в заседании Президиума по рассмотрению настоящего дела путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, частью 1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей, определила:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области от 09.10.2012 об участии в судебном заседании при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по делу N А55-21748/2011 Арбитражного суда Самарской области путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Председательствующий судья |
Е.И. Андреев |
Судьи
|
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2012 г. N ВАС-14504/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-21748/2011
Истец: ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг", ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг" в лице филиала в г. Самара
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14504/12
19.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14504/12
23.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14504/12
19.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5494/12
29.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1789/12
30.12.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-21748/11