Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Дедова Д.И. и Никифорова С.Б. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИСТЭК" (ул. 5-я Советская, д. 27, лит. А, пом. 2-Н, Санкт-Петербург, 191036) о приостановлении исполнения решения от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2011 по делу N А56-22679/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ИСТЭК" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 17.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2011 по делу N А56-22679/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2011.
Кроме того, общество ходатайствует о приостановлении исполнения судебных актов, состоявшихся по делу.
Учитывая, что обществом не обоснована невозможность поворота исполнения оспариваемых судебных актов и не представлено другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИСТЭК" о приостановлении исполнения решения от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2011 по делу N А56-22679/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Ю.Ю. Горячева |
Судьи |
Д.И. Дедов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2011 г. N ВАС-5385/11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был